參加展會(huì)要杜絕被訴侵權(quán)
隨著我國會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐的加快，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題被業(yè)界人士廣泛關(guān)注和討論。在臨近第七個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的4月22日，本報(bào)舉辦了"展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)圓桌會(huì)議"，現(xiàn)辟出專版報(bào)道部分與會(huì)人員的精彩發(fā)言，以饗讀者。
牽涉歐、美、韓、中等國電子數(shù)碼產(chǎn)品企業(yè)的2007年德國CeBIT展品侵權(quán)事件被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。在這場風(fēng)波里，中國的MP3廠商成為最大的受害者。據(jù)北京華展視際調(diào)查，隨著華旗、愛國者、紐曼、邁樂數(shù)碼、深圳超人、臺(tái)積電等中國企業(yè)被訴侵權(quán)，一個(gè)不容忽視的事實(shí)擺在中國IT企業(yè)的面前:應(yīng)對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)迫在眉睫。
被訴侵權(quán)事件頻發(fā)
中國貿(mào)促會(huì)電子信息行業(yè)分會(huì)法律部主任梅敏在圓桌會(huì)議上，就電子信息行業(yè)分會(huì)組織中國企業(yè)赴德國參展的基本情況向與會(huì)的法律專家做了詳細(xì)闡述。梅敏指出，從近幾年涉及專利糾紛案例分析來看，糾紛所涉及的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化:2003年，IT行業(yè)在展覽會(huì)上的專利糾紛主要表現(xiàn)在電子配套產(chǎn)品；近幾年被訴侵權(quán)的電子產(chǎn)品主要是Mp3、Mp4數(shù)碼電子類產(chǎn)品、汽車導(dǎo)航系統(tǒng)、U盤、黑色家電產(chǎn)品等，而且涉及被訴侵權(quán)的企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè)。
被訴侵權(quán)類型種種
在談到中國IT企業(yè)海外參展遭遇專利糾紛時(shí)，華展視際講述了被訴侵權(quán)的幾種類型。首先，除了少許企業(yè)參展產(chǎn)品確實(shí)存在侵權(quán)行為外，租賃產(chǎn)品被訴侵權(quán)已經(jīng)成為展覽會(huì)上專利糾紛的另一種表現(xiàn)形式。比如:一些音箱生產(chǎn)企業(yè)為了展示音箱的音響效果，在國外租賃電視機(jī)、DVD等輔助設(shè)備來增加演示效果，而這些客觀因素恰恰成為被訴侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。其次，一些OEM生產(chǎn)廠家為了宣傳企業(yè)實(shí)力，在沒有得到OEM授權(quán)的情況下，在展會(huì)上展示標(biāo)注OEM字樣的產(chǎn)品，這就成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛潛在的隱患。值得關(guān)注的是，專利使用費(fèi)交納證明材料不全、朋友委托展示的產(chǎn)品等被訴侵權(quán)。
已經(jīng)在展覽會(huì)中有所體現(xiàn)。比如:在2007年德國CeBIT展會(huì)上，一款外表酷似瑞士軍刀的U盤被訴侵權(quán)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)展示單位并不是產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家，而是朋友委托展示的產(chǎn)品，給企業(yè)招來不少麻煩。
北京華展視際說，IT企業(yè)海外參展產(chǎn)品被訴侵權(quán)，一些展品甚至還沒有到達(dá)展覽現(xiàn)場就已經(jīng)在運(yùn)輸?shù)倪^程中被海關(guān)暫扣，有的是在展會(huì)期間被投訴到了緝私局，甚至被訴諸于法院。這些現(xiàn)象凸顯了中國企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的薄弱和企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)。
四大原因暗藏糾紛隱患
面對(duì)中國IT企業(yè)海外參展被訴侵權(quán)，北京華展視際展覽認(rèn)為，主要有四個(gè)方面的問題需要展覽組織者和企業(yè)注意:首先，一些組展機(jī)構(gòu)沒有對(duì)參展產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，沒有提前告知參展企業(yè)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)慣例和展品專利糾紛等常見問題；二是參展企業(yè)本身缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)和法律知識(shí)，甚至認(rèn)為自己的侵權(quán)行為也是對(duì)的；三是主辦方或者展覽組織者宣傳力度不夠；四是企業(yè)缺乏自我保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致保護(hù)措施不到位。比如說已交專利費(fèi)的產(chǎn)品，但是參展沒有帶相關(guān)證明的文件，而造成一些不必要的麻煩。
梅敏說，要想最大限度地降低中國企業(yè)在展會(huì)上被訴侵權(quán)，就必須從源頭抓起。中國貿(mào)促會(huì)電子信息行業(yè)分會(huì)一直在進(jìn)行這方面的摸索。
首先，在展覽之前，根據(jù)參展商的資料分析哪些企業(yè)的產(chǎn)品有可能出現(xiàn)被訴侵權(quán)的，并根據(jù)核實(shí)的具體情況，勸阻那些企業(yè)不要參加展覽；其次，讓參展企業(yè)在相關(guān)文件上簽字，并安排適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)在參展商集中的地區(qū)組織展前培訓(xùn)會(huì)，重點(diǎn)講述展品被訴侵權(quán)的案例，以及應(yīng)該采取的處理措施等，以此杜絕展品被訴侵權(quán)事件發(fā)生。
積極應(yīng)訴立足國際市場
據(jù)北京華展視際介紹，如果發(fā)生被訴侵權(quán)事件后，中國貿(mào)促會(huì)電子信息行業(yè)會(huì)將在現(xiàn)場邀請精通當(dāng)?shù)卣Z言和法律的人，協(xié)助參展商看懂法院和緝私局的法律文件，給參展商提供法律服務(wù)，合理合法有效地保護(hù)企業(yè)權(quán)益。但從國際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件處理得來看，形勢仍不容樂觀。首先，展會(huì)時(shí)間短暫，司法程序無法短時(shí)間內(nèi)解決。一旦發(fā)生被訴侵權(quán)事件，企業(yè)被沒收的產(chǎn)品就趕不上展出。其次，境外律師傭金過高，與國內(nèi)相比德國在展會(huì)現(xiàn)場提供的法律服務(wù)是有償服務(wù)，讓很多中小企業(yè)望而生畏，大多企業(yè)遇到具體的侵權(quán)事件就打退堂鼓。
華展視際呼吁，當(dāng)中國企業(yè)產(chǎn)品海外被訴侵權(quán)后，企業(yè)一定要沉著應(yīng)對(duì)，千萬不可置之不理。因?yàn)槠髽I(yè)一旦被某個(gè)展會(huì)列為黑名單，國際上的其他展會(huì)都會(huì)找你的麻煩，這樣就會(huì)發(fā)生連鎖反應(yīng)。對(duì)企業(yè)進(jìn)入國際市場非常不利。她建議，有效避免展品產(chǎn)權(quán)糾紛，除了行業(yè)協(xié)會(huì)、組展機(jī)構(gòu)努力外，企業(yè)自身來也要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，在展會(huì)開幕前準(zhǔn)備好各項(xiàng)佐證材料，如交過專利費(fèi)的憑證等，以便在被訴侵權(quán)不太確定時(shí)委托律師隨時(shí)應(yīng)訴。另外，企業(yè)可在展覽會(huì)開幕之前，針對(duì)那些在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有歧義的產(chǎn)品，有可能出現(xiàn)被訴侵權(quán)的產(chǎn)品，最好不要出現(xiàn)在企業(yè)網(wǎng)站和宣傳材料上，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
本文的版權(quán)歸北京華展視際展覽公司所有。如果您覺得本文不錯(cuò)，請告訴身邊的朋友，或轉(zhuǎn)載到論壇、百度知道、貼吧等，轉(zhuǎn)載請注明出處。
